兩種方法制備的納米水滑石晶體結(jié)構(gòu)與熱穩(wěn)定性的比較研究

編號：NMJS05830

篇名：兩種方法制備的納米水滑石晶體結(jié)構(gòu)與熱穩(wěn)定性的比較研究

作者：譚琦[1,2] ;劉新海[1,2] ;劉玉林[1,2] ;趙毅[1,2] ;李一波[1,2]

關(guān)鍵詞：共沉淀 機(jī)械力化學(xué)/原位結(jié)晶 納米水滑石 晶體結(jié)構(gòu) 熱穩(wěn)定性

機(jī)構(gòu)： [1]中國地質(zhì)科學(xué)院鄭州礦產(chǎn)綜合利用研究所,河南鄭州450006; [2]國家非金屬礦資源綜合利用工程技術(shù)研究中心,河南鄭州450006

摘要： 分別采用共沉淀法和機(jī)械力化學(xué)/原位結(jié)晶法制備納米水滑石,通過X射線衍射（XRD）、場發(fā)射掃描電鏡（FE-SEM）、熱重-差示掃描量熱分析（TG-DSC）及紅外光譜（IR）等方法對比分析了兩種納米水滑石在表觀形貌、晶體結(jié)構(gòu)和熱穩(wěn)定性等方面的差異。結(jié)果表明,與共沉淀法制備的納米水滑石相比,機(jī)械力化學(xué)/原位結(jié)晶法制備的納米水滑石結(jié)晶度更高、晶粒呈規(guī)則的六邊形片狀形貌、晶粒粒徑約為40 nm、粒度分布均勻,且在TG-DSC曲線上的吸熱峰面積、失重量和失重速率較小,熱穩(wěn)定性更好。