中國(guó)粉體網(wǎng)訊 集微網(wǎng)報(bào)道，1月16日在京召開的中國(guó)半導(dǎo)體投資聯(lián)盟年會(huì)上，集微咨詢(JW insights)首次發(fā)布了“中國(guó)半導(dǎo)體行業(yè)專利百?gòu)?qiáng)榜”。
研究顯示，中國(guó)半導(dǎo)體行業(yè)在專利積累上已經(jīng)跨過(guò)了“從0到1”的階段，但是在“從1到N”的核心技術(shù)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中,未來(lái)還有很長(zhǎng)的路要走。
京東方、中芯國(guó)際和華為（海思）是專利實(shí)力Top 3的中國(guó)企業(yè)，中國(guó)科學(xué)院微電子研究所、清華大學(xué)、電子科技大學(xué)是專利實(shí)力Top 3的高校和科研機(jī)構(gòu)。
整體看，此次入榜單位呈現(xiàn)出“兩強(qiáng)一弱”的格局。
一是面板顯示類企業(yè)占據(jù)榜單優(yōu)勢(shì)位置。
京東方位列第一，這與京東方數(shù)十年來(lái)在專利上國(guó)際化持續(xù)投入分不開。在剛剛公布的美國(guó)2020年專利授權(quán)榜中，京東方位列全美專利授權(quán)量第13位，中國(guó)企業(yè)中僅次于臺(tái)積電（第6位）和華為（第9位），這三家也是前50強(qiáng)中唯一入選的中國(guó)企業(yè)。
此外，入選的華星光電、天馬微、惠科等企業(yè)也都是專利國(guó)際化的典型代表。
中國(guó)顯示面板產(chǎn)業(yè)的率先突圍，再次驗(yàn)證了只有核心技術(shù)持續(xù)突破，構(gòu)筑專利“護(hù)城河”，才能在國(guó)際市場(chǎng)上占據(jù)一席之地。
二是高校和科研機(jī)構(gòu)蘊(yùn)含大量創(chuàng)新技術(shù)。
此次共有18家高校和科研機(jī)構(gòu)入選，顯示出在半導(dǎo)體行業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的“深水區(qū)”，科研機(jī)構(gòu)的力量不容忽視。
例如，排名第三的中國(guó)科學(xué)院微電子研究所，2018年開始主動(dòng)向國(guó)際巨頭Intel打響了FinFET技術(shù)專利維權(quán)的“第一槍”。
所以，如何更好的挖掘中國(guó)高校和科研院所在半導(dǎo)體技術(shù)上的積累，加快轉(zhuǎn)化，是中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)自主可控發(fā)展的關(guān)鍵一環(huán)。
三是半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)專利實(shí)力還有很大提升空間。
中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)，與國(guó)外巨頭和國(guó)外產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)相比，在專利實(shí)力上還存在顯著不足等問(wèn)題。
中芯國(guó)際在“專利百?gòu)?qiáng)榜”中一家獨(dú)大，但放眼全球，中芯國(guó)際還依然處于追趕者的角色。同樣以2020年美國(guó)專利授權(quán)量為例，臺(tái)積電較上一年增長(zhǎng)22%，排在第六位，而中芯國(guó)際較上一年則減少了18%，排名跌落44位到226位。
不光在設(shè)備&制造存在差距，其他入榜的存儲(chǔ)器或芯片設(shè)計(jì)類企業(yè)，如長(zhǎng)江存儲(chǔ)、長(zhǎng)鑫存儲(chǔ)、兆易創(chuàng)新、龍芯、兆芯，與同行業(yè)的美光、三星、海力士、Intel也存在著巨大的“專利鴻溝”。
這些都是中國(guó)半導(dǎo)體行業(yè)未來(lái)面對(duì)的關(guān)鍵問(wèn)題。
從此次入選單位的地區(qū)分布來(lái)看，長(zhǎng)三角依然是中國(guó)半導(dǎo)體行業(yè)專利最活躍的區(qū)域，共有36家企業(yè)和7家高�？蒲袡C(jī)構(gòu)入榜，其中上海入選企業(yè)最多（23家），蘇州、南京、無(wú)錫杭州等十地有16家企業(yè)入選。
粵港澳大灣區(qū)有17家企業(yè)，2家高校科研機(jī)構(gòu)，其中有15家企業(yè)來(lái)自深圳。
京津冀則聚集了12家企業(yè)和6家高�？蒲袡C(jī)構(gòu)，幾乎全部來(lái)自于北京。
武漢、西安、合肥、成都等全國(guó)其他地區(qū)也都有代表型企業(yè)上榜。
集微咨詢?cè)诖舜巍皩＠購(gòu)?qiáng)榜”的評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)上，結(jié)合中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)亟待在核心技術(shù)上突破的要求，首次采用了半導(dǎo)體關(guān)鍵技術(shù)（Semi Core）、全球?qū)＠M合（Global Portfolio）、競(jìng)爭(zhēng)性專利組合（Competitive Portfolio）、有效指標(biāo)（Effective Index）和質(zhì)量指標(biāo)（Quality Index）五個(gè)不同維度評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行評(píng)選。既注重對(duì)中國(guó)在核心技術(shù)上的專利數(shù)量和質(zhì)量的評(píng)價(jià)，又突出了中國(guó)半導(dǎo)體行業(yè)專利在全球競(jìng)爭(zhēng)中的位置和作用。
“Semi Core”指標(biāo)：該指標(biāo)聚焦半導(dǎo)體芯片、存儲(chǔ)器、設(shè)備&制造等多個(gè)中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)正在著力突破的技術(shù)領(lǐng)域，以期更好地挖掘出中國(guó)在這些領(lǐng)域真正的創(chuàng)新和專利實(shí)力。例如，一家半導(dǎo)體企業(yè)，如果專利申請(qǐng)中有非半導(dǎo)體相關(guān)專利，則不相關(guān)專利會(huì)被排除在外。這就為很多中小型半導(dǎo)體企業(yè)以及真正在攻關(guān)核心技術(shù)突破的企業(yè)有了進(jìn)入榜單的機(jī)會(huì)。
“Global Portfolio”指標(biāo)：該指標(biāo)會(huì)在Semi Core的基礎(chǔ)上，分析候選單位全球?qū)＠M合的情況。例如全球?qū)＠蛑袊?guó)專利數(shù)量，或非Semi Core專利與Semi Core專利之間的關(guān)聯(lián)性等。
“Competitive Portfolio”指標(biāo)：該指標(biāo)主要對(duì)半導(dǎo)體行業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)者及國(guó)家或地區(qū)進(jìn)行對(duì)比分析，從專利的競(jìng)爭(zhēng)屬性看入選企業(yè)專利的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。例如，在美專利申請(qǐng)量分布等。
“Effective Index”指標(biāo)：該指標(biāo)主要對(duì)入選企業(yè)專利的有效性進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，從專利的法律狀態(tài)看入選企業(yè)專利的現(xiàn)存狀態(tài)。
“Quality Index”指標(biāo)：該指標(biāo)主要對(duì)入選企業(yè)專利的質(zhì)量進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。例如對(duì)于半導(dǎo)體行業(yè)長(zhǎng)周期的特點(diǎn)，統(tǒng)計(jì)發(fā)明專利會(huì)較其他類型的專利價(jià)值更高等等。
在本次“中國(guó)半導(dǎo)體行業(yè)專利百?gòu)?qiáng)榜”的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步發(fā)布了多個(gè)子榜單：
中國(guó)半導(dǎo)體行業(yè)專利百?gòu)?qiáng)榜-IC設(shè)計(jì)Top 20
中國(guó)半導(dǎo)體行業(yè)專利百?gòu)?qiáng)榜-設(shè)備&制造Top 20
（中國(guó)粉體網(wǎng)編輯整理/山川）
注：圖片非商業(yè)用途，存在侵權(quán)告知?jiǎng)h除
