中國在未來三四年內(nèi)是否會成稀土進口國，甚至在某些稀土品種上成為凈進口國，存在很大的爭議。
外媒昨天援引美國Molycorp公司執(zhí)行長MarkSmith的觀點稱，盡管中國目前稀土產(chǎn)量占據(jù)全球90%以上，但是到2014或2015年，中國可能會成為某些稀土的凈進口國。
Molycorp公司是中國以外的最大稀土生產(chǎn)企業(yè)，上世紀與其他國際稀土公司一樣，受中國廉價稀土沖擊一度停產(chǎn)，最近兩年因為稀土價格快速上漲，開始重啟生產(chǎn)。MarkSmith對于中國稀土行業(yè)的真實情況可能還不夠了解，否則他不會做出這樣的判斷。
記得國內(nèi)一位稀土應用方面著名教授說：“我聽一個新聞講，稀土好像糟蹋得快差不多了，中國的稀土消耗掉三分之一了。這個咱們可以理解，他們對資源情況不太了解。老外也在添油加醋，說二三十年后中國就要向外國進口稀土。我建議，中國的稀土資源專家應該以正視聽，不能讓外行說得全國人民都稀里糊涂，好像中國的稀土馬上就不夠用了，就要嚴加控制了，好像我們一控制別人就得聽我們的了。這是錯誤的，要是不正視聽，很多問題就來了，比如說我們的稀土不能賣了等等。”
原國務院稀土專家組成員曾天元在一次稀土行業(yè)座談會上說，即使美國稀土飛速生產(chǎn)，澳大利亞的稀土礦真正投入分離，日本也投資稀土，即使他們?nèi)鎲樱烙嬙谒牡轿迥陜?nèi)，不會影響中國的稀土產(chǎn)業(yè)。
根據(jù)官方的統(tǒng)計口徑，2011年，中國稀土冶煉產(chǎn)品產(chǎn)量為9.69萬噸，占世界總產(chǎn)量的90%以上。2011年中國稀土出口的配額是2.4萬噸稀土氧化物，折合實物量大約是3萬噸，實際出口是1.86萬噸的實物量，稀土配額有40%沒有使用。
如果中國的稀土數(shù)量一直能夠控制在10萬噸左右，中國到2014年成為稀土進口國，甚至在某些品種上成為凈進口國，是完全有可能的。但事實上，去年中國實際稀土產(chǎn)量遠高于官方的統(tǒng)計口徑。
有行業(yè)人士稱，去年的實際稀土產(chǎn)量可能超過20萬噸，許多產(chǎn)量都是通過非法交易的，沒有指令性指標，許多礦也沒有開采證，一些冶煉企業(yè)甚至沒有取得生產(chǎn)資質(zhì)。業(yè)內(nèi)一些人士將非法開采指責是中小公司作為。
從政策層面上看，國家希望迅速提高行業(yè)集中度，將礦和冶煉這兩個環(huán)節(jié)掌控在少數(shù)幾家大型企業(yè)手中，提高話語權(quán)和管控能力，但是政策層面也難以控制這些大型企業(yè)的擴張沖動。
根據(jù)本報記者的統(tǒng)計，截至今年6月，全國主要地區(qū)的稀土冶煉分離產(chǎn)能達到了34.81萬噸，其中包鋼稀土、五礦等9家大型稀土企業(yè)的冶煉分離產(chǎn)能就高達22.53萬噸，而這9家大型冶煉分離企業(yè)都是國家重點支持的，也是未來整合的主體。
國內(nèi)主要通過指令性計劃來控制稀土產(chǎn)量。但事實證明，指令性計劃自實施以來并沒有起到很好的效果，幾乎沒有企業(yè)按照指令性計劃進行，所有的企業(yè)都在超額生產(chǎn)。指令性這一計劃經(jīng)濟的行政手段，在稀土行業(yè)是難以奏效的。
另一方面，國土資源部和工信部的指令性計劃本身就存在矛盾。這種政策之間的割裂讓行業(yè)的管控被大大地削弱。國土資源部負責下達稀土礦生產(chǎn)指標，工信部負責下達冶煉分離指標。由于大型稀土礦掌控在少數(shù)幾家企業(yè)手中，礦產(chǎn)品較為緊俏，獲得冶煉分離指標的企業(yè)不知道去哪兒購買礦，許多企業(yè)只能去購買非法稀土礦。
可以預見的是，由于行管部門之間和政策層面之間的割裂，在2015年以前，國內(nèi)稀土產(chǎn)量仍然難以得到真正的控制，在這種情況下，國際上的稀土由于成本較高，難以進入中國市場。
外媒昨天援引美國Molycorp公司執(zhí)行長MarkSmith的觀點稱，盡管中國目前稀土產(chǎn)量占據(jù)全球90%以上，但是到2014或2015年，中國可能會成為某些稀土的凈進口國。
Molycorp公司是中國以外的最大稀土生產(chǎn)企業(yè)，上世紀與其他國際稀土公司一樣，受中國廉價稀土沖擊一度停產(chǎn)，最近兩年因為稀土價格快速上漲，開始重啟生產(chǎn)。MarkSmith對于中國稀土行業(yè)的真實情況可能還不夠了解，否則他不會做出這樣的判斷。
記得國內(nèi)一位稀土應用方面著名教授說：“我聽一個新聞講，稀土好像糟蹋得快差不多了，中國的稀土消耗掉三分之一了。這個咱們可以理解，他們對資源情況不太了解。老外也在添油加醋，說二三十年后中國就要向外國進口稀土。我建議，中國的稀土資源專家應該以正視聽，不能讓外行說得全國人民都稀里糊涂，好像中國的稀土馬上就不夠用了，就要嚴加控制了，好像我們一控制別人就得聽我們的了。這是錯誤的，要是不正視聽，很多問題就來了，比如說我們的稀土不能賣了等等。”
原國務院稀土專家組成員曾天元在一次稀土行業(yè)座談會上說，即使美國稀土飛速生產(chǎn)，澳大利亞的稀土礦真正投入分離，日本也投資稀土，即使他們?nèi)鎲樱烙嬙谒牡轿迥陜?nèi)，不會影響中國的稀土產(chǎn)業(yè)。
根據(jù)官方的統(tǒng)計口徑，2011年，中國稀土冶煉產(chǎn)品產(chǎn)量為9.69萬噸，占世界總產(chǎn)量的90%以上。2011年中國稀土出口的配額是2.4萬噸稀土氧化物，折合實物量大約是3萬噸，實際出口是1.86萬噸的實物量，稀土配額有40%沒有使用。
如果中國的稀土數(shù)量一直能夠控制在10萬噸左右，中國到2014年成為稀土進口國，甚至在某些品種上成為凈進口國，是完全有可能的。但事實上，去年中國實際稀土產(chǎn)量遠高于官方的統(tǒng)計口徑。
有行業(yè)人士稱，去年的實際稀土產(chǎn)量可能超過20萬噸，許多產(chǎn)量都是通過非法交易的，沒有指令性指標，許多礦也沒有開采證，一些冶煉企業(yè)甚至沒有取得生產(chǎn)資質(zhì)。業(yè)內(nèi)一些人士將非法開采指責是中小公司作為。
從政策層面上看，國家希望迅速提高行業(yè)集中度，將礦和冶煉這兩個環(huán)節(jié)掌控在少數(shù)幾家大型企業(yè)手中，提高話語權(quán)和管控能力，但是政策層面也難以控制這些大型企業(yè)的擴張沖動。
根據(jù)本報記者的統(tǒng)計，截至今年6月，全國主要地區(qū)的稀土冶煉分離產(chǎn)能達到了34.81萬噸，其中包鋼稀土、五礦等9家大型稀土企業(yè)的冶煉分離產(chǎn)能就高達22.53萬噸，而這9家大型冶煉分離企業(yè)都是國家重點支持的，也是未來整合的主體。
國內(nèi)主要通過指令性計劃來控制稀土產(chǎn)量。但事實證明，指令性計劃自實施以來并沒有起到很好的效果，幾乎沒有企業(yè)按照指令性計劃進行，所有的企業(yè)都在超額生產(chǎn)。指令性這一計劃經(jīng)濟的行政手段，在稀土行業(yè)是難以奏效的。
另一方面，國土資源部和工信部的指令性計劃本身就存在矛盾。這種政策之間的割裂讓行業(yè)的管控被大大地削弱。國土資源部負責下達稀土礦生產(chǎn)指標，工信部負責下達冶煉分離指標。由于大型稀土礦掌控在少數(shù)幾家企業(yè)手中，礦產(chǎn)品較為緊俏，獲得冶煉分離指標的企業(yè)不知道去哪兒購買礦，許多企業(yè)只能去購買非法稀土礦。
可以預見的是，由于行管部門之間和政策層面之間的割裂，在2015年以前，國內(nèi)稀土產(chǎn)量仍然難以得到真正的控制，在這種情況下，國際上的稀土由于成本較高，難以進入中國市場。
