繼中國總理溫家寶和日本新當選的首相菅直人5日在樓道里“偶然相遇”并坐下來聊了幾句有關(guān)釣魚島和中日關(guān)系的話以后，日本外務(wù)省立刻發(fā)表新聞，只說首相在飛機上匆匆打來電話，對談話內(nèi)容并沒有更多說明，但日本外務(wù)省的發(fā)言人卻話鋒一轉(zhuǎn)，說到了中國的稀土出口，說中國限制稀土出口，是違反WTO原則。

　　我們都知道世界資本主義國家講究的是自由貿(mào)易，是自由市場經(jīng)濟，其核心就是自由吧，中國的稀土賣和不賣，應(yīng)該是自己的自由，自家生產(chǎn)的東西，想賣就賣，不想賣還不行了？就“違反WTO原則”了？我想WTO原則不會是針對中國一家而規(guī)定，應(yīng)該是全世界加入了WTO組織的人都應(yīng)該遵守，那么試問，美國和日本想買中國稀土，而中國想買日本和美國的科技產(chǎn)品，中國也該是可以享受WTO原則的，但是，我們知道，日本從七十年代開始就向中國傾銷電子產(chǎn)品，但全是落后技術(shù)和生產(chǎn)線，沒有一條是當今新科技和高科技的產(chǎn)品，那些電視機產(chǎn)品用到今天，誰還去買不是數(shù)碼的、不是平板的、不是液晶的產(chǎn)品？可是這些產(chǎn)品，日本是一樣都沒有賣給我們的。更別說其他高科技的產(chǎn)品了。

　　日本和美國在軍事科技方面，在新能源、新技術(shù)、新材料方面有很多高科技的技術(shù)和產(chǎn)品，但是明確規(guī)定不賣給中國，而稀土正是生產(chǎn)很多高科技產(chǎn)品必須的原料或者是添加劑，既然你不賣高技術(shù)給我，對我實行封鎖，那么我不賣稀土給你有什么錯?請別搬出什么WTO原則來嚇唬中國人好吧！中國人又不是嚇大的！如今誰還想把中國當上個世紀三十年代看，那就大錯特錯了。也請日本好好遵守WTO原則中的“對等原則”，請你們拿高科技來換稀土！生意經(jīng)原則是“互利互惠，雙贏原則”，不能你買不到稀土你就不爽，我讓出了市場，還是買不到你的高科技產(chǎn)品，我更不爽！中國人心里，誰沒憋了氣？！總不能只讓你日本高興，讓我中國總當吃虧的傻子是不是？

　　資料：世貿(mào)組織基本原則

　　為保障和促進成員之間進行平等、公正、互惠的貿(mào)易，避免貿(mào)易歧視和貿(mào)易磨擦，實現(xiàn)世界貿(mào)易自由化，世界貿(mào)易組織制定了一系列的貿(mào)易原則和規(guī)則。其中最基本的原則是：最惠國待遇原則：世貿(mào)組織的《1994年關(guān)貿(mào)總協(xié)定》及其他協(xié)議規(guī)定了成員之間應(yīng)相互給予最惠國待遇。要求成員之間進行貿(mào)易時彼此不能歧視，大小成員一律平等。某一成員提供給其它成員的任何利益、優(yōu)惠、特權(quán)或豁免，都應(yīng)立即無條件地給予全體世貿(mào)組織成員。

　　國民待遇原則：某一成員的商品或服務(wù)進入另一成員領(lǐng)土后，應(yīng)該享受與該國的商品或服務(wù)相同的待遇。在服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域，對國民待遇采用具體承諾的方式，即成員間在平等基礎(chǔ)上通過談判方式達成協(xié)議，根據(jù)協(xié)議在不同行業(yè)中不同程度地履行國民待遇等。

　　市場準入原則：要求成員逐步開放市場，降低關(guān)稅和取消對進口的數(shù)量限制，允許外國商品進入本國市場與本國產(chǎn)品競爭。這些逐步開放的承諾具有約束性，并通過非歧視貿(mào)易原則加以實施。

　　促進公平競爭與貿(mào)易原則：各成員對外貿(mào)易不應(yīng)該采取不公正的貿(mào)易手段進行競爭，尤其是不能以傾銷和補貼的方式銷售本國的商品。某一成員以傾銷或補貼方式出口本國產(chǎn)品給進口國造成實質(zhì)性損害時，進口國可以遵循一定的程序征收反傾銷、反補貼稅，但反對濫用反傾銷和反補貼來達到保護主義的目的。

　　另外還要實施貿(mào)易政策法規(guī)透明度原則，等等。